LÍDER TUPINAMBÁ LUTA POR DEMARCAÇÃO E RESGATE DAS ORIGENS EM ILHÉUS
ESQUERDA E PROGRESSISMO SÃO HOJE COISAS DIFERENTES NA AMÉRICA LATINA
Do IHU On-Line
Nos últimos anos, a América Latina viu diversos de seus países serem governados por partidos progressistas e ligados à esquerda: o Partido dos Trabalhadores no Brasil, o kirchnerismo na Argentina, os bolivarianos na Bolívia, no Equador e na Venezuela, e a Frente Ampla, no Uruguai. Embora tenham suas raízes na esquerda, porém, esses governos “são um tipo de esquema político diferente da esquerda que lhes deu origem. Esquerda e progressismo são hoje, na América Latina, duas coisas diferentes”. Essa é a visão expressa pelo ambientalista e pesquisador uruguaio Eduardo Gudynas, em entrevista concedida por e-mail à IHU On-Line.
Gudynas, especialista em temas relacionados ao meio ambiente e desenvolvimento, afirma que os governos progressistas justificaram o processo de extração de recursos naturais na América Latina como “necessários para o progresso e para os planos de assistência social”, apesar de seus impactos ambientais. Segundo ele, “o progressismo está focado no crescimento econômico por meio de desenvolvimentos convencionais, tolera e encoraja empreendimentos de alto impacto como os extrativismos, e acredita que a pobreza se resolve pelo assistencialismo ou mais consumismo”.
Em sua avaliação, “a ideia do progressismo de se converter numa nova esquerda que fosse efetiva para proteger as classes populares e o meio ambiente não se concretizou”. Para ele, o Brasil, que “é o maior extrativista do continente”, está “muito atrasado” em comparação com os países vizinhos no debate sobre um modelo econômico alternativo.
Segundo ele, é preciso “uma autocrítica de vários dos meus amigos nas grandes ONGs que ficaram deslumbrados com o Brasil potência global e com as empresas campeãs nacionais. Estavam mais interessados em discutir questões sobre o papel do Brasil nos BRICS e eram mais frágeis na busca de alternativas à Vale e outras empresas mineradoras, ou para entender que a discussão sobre o pré-sal não era apenas sobre onde investir os royalties”.
Eduardo Gudynas é ambientalista e pesquisador vinculado ao Centro Latino-Americano de Ecologia Social – CLAES, do qual é secretário-executivo. Ele tem formação pela Faculdade de Medicina da Universidade da República – UDeLaR, do Uruguai, e já exerceu a função de professor visitante em diversas universidades da América Latina e dos Estados Unidos.
Confira a entrevista.
IHU On-Line – Quais são as principais características do neoextrativismo?
Eduardo Gudynas – Para responder a esta pergunta, primeiro é necessário definir o conceito do extrativismo. Em sentido estrito, é uma apropriação de grandes volumes de recursos naturais que em sua maioria são exportados como matérias-primas para a globalização. Esta definição segue os usos históricos do termo, as posturas da sociedade civil e várias análises acadêmicas. Portanto, os extrativismos são plurais, incluindo, por exemplo, no caso do Brasil, a mineração, os hidrocarburetos e especialmente os grãos de exportação, como a soja. E mais: o Brasil é o maior extrativista do continente. Apenas suas exportações de minérios representam o triplo das vendas de minerais de todos os demais países sul-americanos somados.
Há diferentes formas políticas e econômicas de organizar os extrativismos. Nós reconhecemos extrativismos de estilo conservador, como se observa no Chile, no Peru ou na Colômbia, com um forte controle das empresas transnacionais. Por outro lado, há um estilo progressista, em mãos dos governos da nova esquerda como o PT no Brasil, ou mesmo na Bolívia, no Equador, na Argentina, no Uruguai e na Venezuela. Essas eram novas estratégias e por isso foi chamado de “novo extrativismo progressista”, ou, em forma abreviada, “neoextrativismo”. Nesses casos existia um maior papel do Estado, às vezes por controles e em outras vezes por maiores impostos, ainda que só em alguns setores, usualmente o petróleo. No entanto, a maior distinção são os discursos pelos quais se justificam os extrativismos. Este estilo progressista os defendia como necessários para o progresso e para os planos de assistência social.
IHU On-Line – No que se refere ao extrativismo, há diferenças entre os governos que chamamos progressistas e outros governos da região? O senhor acredita que houve algum avanço no período dos governos progressistas na América Latina neste tema?
ENTREVISTA: PROFESSORA DA UESC EXPLICA OS DESAFIOS DO FEMINISMO
Na noite dessa terça-feira (7), via Facebook, a professora Maíra Tavares Mendes, do Departamento de Ciências Biológicas da UESC, concedeu entrevista ao Blog do Gusmão. Em pauta, o Dia Internacional da Mulher, comemorado nesta quarta-feira (8), e os desafios do feminismo.
A professora de 32 anos não titubeia ao se apresentar como feminista. Na entrevista abaixo, reflete sobre a presença do machismo e as suas particularidades dentro da universidade. Militante do Partido Socialismo e Liberdade, também fala sobre a defesa da descriminalização do aborto como causa abraçada pelo PSOL. Na segunda-feira (6), o partido levou o tema ao Supremo Tribunal Federal.
O feminismo ganhou muita força nos últimos tempos. Na entrevista, Maíra cita o papel de destaque das mulheres nas manifestações contra o atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e Eduardo Cunha (PMDB-RJ), ex-presidente da Câmara dos Deputados. Leia.
Blog do Gusmão – Com qual idade você passou a se identificar com o feminismo?
Maíra Tavares Mendes – Entrei em contato com feminismo na universidade, com cerca de 18 anos, quando conheci muitos coletivos. Quando adolescente, tive contato não sistematizado com outras expressões que hoje eu chamaria de feministas, como a expressão cultural das mulheres (era muito fã de artistas que falavam em “Girl Power”) ou a indignação com professores que faziam piadas machistas em sala de aula no meu ensino médio. Teve um episódio em que meus pais foram até a escola cobrar da diretora, e ela falou que nunca gostou de “patrulhamento ideológico”. Mesmo assim, depois disso o professor nunca mais fez piadas do tipo na sala. Acho que foi minha primeira pequena vitória feminista!
Blog do Gusmão– Na universidade, ambiente com pessoas escolarizadas, o movimento feminista enfrenta menos obstáculos do que em outros meios sociais?
Maíra Tavares Mendes – O feminismo enfrenta obstáculos diferentes, mas eu não diria que na academia são menores do que em outros locais. Infelizmente existe uma falsa correlação entre machismo e ignorância, que ignora a condição estrutural do machismo na nossa sociedade – as mulheres são historicamente responsáveis por trabalho não pago. Há variados graus de machismo que se manifestam em todos os estratos sociais: o mais violento é o feminicídio. Há muitos exemplos de pessoas com boa condição financeira que não conseguem lidar com o sentimento de posse da mulher. Na UESC tivemos uma estudante que faleceu no mês de janeiro exatamente nestas circunstâncias. Também há diversos relatos, que muitas vezes ficam no silêncio, de abuso sexual entre a comunidade universitária. Segundo pesquisa recente do Instituto Anis, 85% das estudantes brasileiras têm medo de ser estupradas. Escuto diversos relatos de estudantes que são assediadas por seus colegas e professores. É uma situação muito concreta em que o medo de denunciar ainda persiste, pois a primeira reação é a de culpabilizar a vítima. Não é todo mundo que tem disposição para arcar com as consequências de uma denúncia. No entanto, o que é mais insidioso na universidade é a violência simbólica, que são as inúmeras estratégias de invisibilizar, menosprezar ou silenciar as mulheres, como acreditar que esta discussão está superada, ou não conseguir identificar quando determinadas situações estão relacionadas à condição de gênero. Estas estão amplamente distribuídas no nosso cotidiano e levam até mesmo ao adoecimento, pois muitas vezes a pessoa não encontra apoio na instituição ou nas pessoas com quem convive.
BG – Quais são as principais pautas do movimento feminista no Brasil atual?
“NOSSO POVO ESTÁ PREPARADO PARA QUALQUER MUDANÇA”, AFIRMA MÉDICA CUBANA
A produção desta entrevista é fruto de uma parceria entre o Blog do Gusmão e o site Ilhéus Comércio. A entrevistada preferiu manter sua identidade em sigilo.
A morte de Fidel Castro repercute desde a confirmação oficial do governo cubano na noite de sexta-feira, 25 de novembro de 2016.
Opiniões de muitas cores disputam espaço nas mídias sociais e meios de comunicação. A memória de Fidel virou campo de batalha do sentido histórico que os intérpretes do mundo tentam imprimir.
No último sábado (26), conversamos com uma médica cubana sobre a repercussão da morte de Fidel. Ela falou do clima de luto no país Natal e das expectativas a respeito do destino de Cuba. Referiu-se de forma muito carinhosa ao comandante da revolução cubana, a quem chama de “segundo pai”. Também demonstrou orgulho ao falar dos serviços públicos de saúde e educação da ilha revolucionária. Leia a entrevista.
BG e IC – Você pode falar como está sendo a repercussão da morte de Fidel em Cuba?
Médica – Nossa Cuba está de luto. Nosso presidente sempre foi Fidel Castro. Além das coisas que qualquer pessoa do mundo pode falar de Fidel, nosso povo o ama. Foi um presidente que fez tudo pelo povo: saúde, educação, que são as coisas mais importantes para a vida de qualquer um. Tudo de graça. A melhor saúde do mundo é de Cuba. A melhor educação do mundo está em Cuba. Nós não temos casas e carros de luxo. O luxo é merda. Nosso povo está de luto.
BG e IC – Qual a expectativa que você tem sobre Cuba, após a morte de Fidel?
Médica – Expectativa é só expectativa. Ninguém sabe o que vai acontecer. Como cubana, acho que nosso governo continuará o mesmo, promovendo saúde e educação de graça para o nosso povo. Ou melhor: saúde para o mundo e todo aquele que precise. Vamos ter mudanças, com certeza, mas ninguém sabe quais. O nosso povo está muito bem preparado para aguentar qualquer mudança, mas nunca vamos mudar nosso amor e nossos valores. Sinto muito a morte de nosso Fidel Castro, meu segundo pai nessa vida.
BG e IC – Quais os valores que o comandante Fidel pode inspirar nos governantes brasileiros?
MÉDICO FLUMINENSE DECIDE MORAR EM ILHÉUS DEVIDO À BOA QUALIDADE DE VIDA
O médico Igor Salarini de Lucena, 32 anos, é membro da sociedade de otorrinolaringologia e cirurgia cérvico-facial e da sociedade de cirurgia plástica facial. Também é especialista em otorrinolaringologia, cirurgias de ouvido, e pós-graduado em cirurgia facial e procedimentos faciais. Nascido em Nova Friburgo, no estado do Rio de Janeiro, decidiu morar em Ilhéus por reconhecer que a cidade oferece boa qualidade de vida.
A perspectiva de desenvolvimento do município também pesou na decisão do médico. Segundo ele, Ilhéus tende a crescer do ponto de vista econômico.
A impressão do novo morador contrasta com certo pessimismo que prevalece em Ilhéus desde a crise do cacau. Há uma imagem nostálgica sobre os tempos áureos da cultura cacaueira que encobre a transformação econômica vivida nos últimos vinte e cinco anos. O economista Elson Mira, professor da UESC, já demonstrou como “as antigas metrópoles do cacau tornaram-se terciárias”. Ou seja, Ilhéus e Itabuna se transformaram em polos de comércio e serviços.
A chegada de profissionais altamente especializados, como o exemplo de Igor Salarini de Lucena, representa bem a mudança e a recuperação da economia ilheense. Isso porque os serviços de educação e saúde estão entre os que mais geram emprego e renda no município.
Igor Salarini de Lucena atende de segunda a sexta-feira na Otoclin, localizada em frente à Praça Rui Barbosa, número 211, no Centro. Nas tardes de quarta-feira, trabalha na Clínica Popular, que fica na Avenida Lindolfo Collor, 777-A, no bairro Malhado.
Siga o médico no Facebook para esclarecer dúvidas e receber informações: Dr. Igor Salarini.
Leia a entrevista.
Blog do Gusmão – O senhor se formou em que universidade?
Igor Salarini de Lucena– Na Universidade Estácio de Sá. Fiz especialização em no Hospital Federal de Bonsucesso, no Rio de Janeiro. Já a pós-graduação em cirurgia plástica facial fiz em São Paulo, no Instituto Jurado.
BG – E em relação à medicina, o que lhe trouxe a Ilhéus?
Igor Salarini de Lucena – Conheci o Dr. Gustavo da Otoclin nesse curso em São Paulo, onde ele também se formou. Gustavo me convidou para trabalhar na Otoclin. Como já queria vir, aceitei o convite. Gostei muito da clínica, que oferece muitos serviços. O paciente chega aqui e consegue resolver todos os seus problemas dentro da nossa especialidade. Isso me trouxe para cá. Em termos de saúde, a cidade ainda tem muito a se desenvolver. Os setores público e privado estão muito defasados. Os hospitais ainda não oferecem suporte adequado, mas já vi que isso está mudando. Ilhéus começou a receber estrutura para realizar cirurgias vasculares, cardiológicas e procedimento de cateterismo. Essas intervenções são importantes para uma cidade desse porte, com duzentos mil habitantes. Uma cidade com essa população no interior do Rio de Janeiro ou de São Paulo tem um suporte muito maior na área de saúde. Mas isso não significa que Ilhéus não possa se desenvolver.
BG – O senhor tem a expectativa de morar aqui por muito tempo?
Igor Salarini de Lucena – Vim para viver! Vim para ficar! Minha ideia é aproveitar esse crescimento que Ilhéus tem pela frente.
Blog do Gusmão – Por que o senhor decidiu morar em Ilhéus?
ENTREVISTA: CUNHA DIZ QUE COM INVESTIGAÇÃO, SERÁ DIFÍCIL MOREIRA FRANCO FICAR
Do Uol
deputado cassado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) acusou o secretário do Programa de Parcerias de Investimentos, Moreira Franco, homem forte do governo Michel Temer, de estar por trás de irregularidades na operação para financiar obras do Porto Maravilha, no Rio.
Ao classificar Moreira como “o cérebro” da gestão Temer, Cunha disse que o novo plano de concessões “nasce sob suspeição” e deu sinais de que pode atingir o presidente. “Na hora em que as investigações avançarem, vai ficar muito difícil a permanência do Moreira no governo”, afirmou, na primeira entrevista exclusiva após perder o mandato.
Ex-presidente da Câmara, Cunha é suspeito de ter cobrado da empreiteira Carioca Engenharia R$ 52 milhões de propina em troca da liberação de verbas do Fundo de Investimento do FGTS (FI-FGTS) para o Porto Maravilha, projeto de revitalização da região portuária. Ele chama a denúncia de “surreal” e aponta o dedo para Moreira.
Cunha também criticou Temer, por “aderir ao programa de quem perdeu a eleição”. E prometeu revelar bastidores do processo de impeachment de Dilma Rousseff em livro que lançará no fim do ano. “Vai ser um presente de Natal.”
O governo avalia que a denúncia da Lava Jato contra o ex-presidente Lula, na última semana, enfraquece as manifestações “Fora, Temer”. O sr. concorda?
Tudo depende do que está motivando a sociedade para o “Fora, Temer”. Mas temos um problema: o Michel foi eleito com a Dilma com um programa que ela não cumpriu. E ele também não está cumprindo. Por outro lado, ele aderiu ao programa do PSDB e do DEM, que perderam a eleição. Que o Brasil precisa de reforma previdenciária, trabalhista, não tenho dúvida. Mas é difícil fazer uma coisa muito radical, no meio de um mandato, com alguém sem a legitimidade de estar discutindo isso debaixo de um processo eleitoral.
O sr. acha que o presidente Temer não tem legitimidade?
Ele tem legitimidade. Eu disse que talvez não tenha para um programa radical, contrário àquilo que foi colocado no processo eleitoral. A população aplaudiu porque tirou a Dilma, mas não está satisfeita.
O sr. está dizendo que não queriam Dilma, mas também não querem Temer…
Não querem porque não se sentem representados. Me preocupa um jovem virar para mim na rua, me cumprimentar e dizer: “Parabéns, a gente queria tirar essa mulher, queria tirar o PT, mas não tem por que entubar esse vice”.
E o que ele deve fazer?
Acho que tem de ser uma coisa mais light, tentando recuperar aquilo que a Dilma descumpriu, sem movimentos radicais. Uma vez o próprio Michel disse o seguinte: “A presidente não vai conseguir se aguentar com esses índices de popularidade”. Só que ele está (em situação) semelhante. Dilma precisava recuperar popularidade. Ele precisa ganhar, porque não tem. O Michel tem de tomar cuidado porque, no fundo, o PSDB quer jogar a impopularidade no colo dele para depois nadar de braçada. Mas quem manda no governo é o Moreira Franco.
Por que o sr. chamou Moreira Franco de eminência parda?
Ele é muito mais do que eminência parda. Moreira Franco, que se diz sociólogo, é o cérebro do governo. Foi ele que articulou a candidatura do genro, Rodrigo Maia (DEM-RJ), para ser presidente da Câmara, atropelando a base aliada.
Dilma dizia que o sr. era quem mandava no governo interino.
Fica claro hoje que não era. O Moreira Franco era vice-presidente (de Fundos e Loterias) da Caixa, antes do Fábio Cleto, que fez a delação falando de mim. Quem criou o FI-FGTS na Caixa foi o Moreira Franco. Toda a operação no Porto Maravilha foi montada por ele. No programa de privatização, dos R$ 30 bilhões anunciados, R$ 12 bilhões vêm de onde? Do Fundo de Investimento da Caixa. Ele sabe de onde tirar dinheiro. Esse programa de privatização começa com risco de escândalo. Nasce sob suspeição.
Delatores dizem que o sr. recebeu propina na obra do Porto Maravilha. E Fábio Cleto era ligado ao sr., seu braço-direito na Caixa.
Fábio Cleto era ligado à bancada do PMDB e eu desminto qualquer recebimento de vantagem indevida. Acho engraçado quando você pega e fala de delação, citando Porto Maravilha, quando quem conduziu toda a negociação e abertura de financiamento, em conjunto com o prefeito do Rio (Eduardo Paes), foi o Moreira. E agora aparece uma denúncia e é contra mim? Isso é surreal. Quem comandava e ainda comanda o FI (Fundo de Investimento) chama-se Moreira Franco. E lá tem muitos financiamentos concedidos que foram perdas da Caixa. Na hora em que as investigações avançarem, vai ficar muito difícil a permanência do Moreira no governo.
SE NÃO RECUPERARMOS NASCENTES E ÁREAS DE PROTEÇÃO A ÁGUA VAI SECAR, AFIRMA PROMOTORA
A unidade sulbaiana da Promotoria Ambiental do Ministério Público do Estado funciona no campus da UESC, onde na sexta-feira (8) a promotora Aline Salvador recebeu o Blog do Gusmão para uma conversa sobre a crise hídrica de Ilhéus.
Nos tópicos abaixo a promotora faz uma retrospectiva para retomar as circunstâncias do início da crise. Apresenta uma visão ampla sobre o cenário atual e os desafios para evitarmos o seu agravamento. Também aborda questões específicas, como os barramentos nos mananciais do rio Iguape e a dificuldade da Embasa para abastecer o Centro e os morros de Ilhéus com a água do rio Santana, por falta de uma tubulação exclusiva que ligue a Barragem do Rio do Engenho ao centro da cidade.
Incêndio no norte de Ilhéus
O esforço para compreender a realidade atual nos remete a dezembro de 2015, quando “vivenciamos aquela situação de estresse hídrico”, explica a promotora. A seca coincidiu com as reintegrações de posse executadas pelo governo da Bahia na zona norte de Ilhéus. “Muita gente começou a atear fogo para descaracterizar a importância ambiental da área. Comecei a ficar muito preocupada com os incêndios atrelados à seca”.
A promotoria aguarda a conclusão de laudos técnicos sobre a possibilidade do incêndio no litoral norte de Ilhéus ter produzido ondas de calor que se estenderam até o território de Itabuna.
Situação não era preocupante, assegurou Embasa
Ainda em dezembro, essa preocupação levou os promotores Yuri Lopes e Aline Salvador a recomendar providências aos municípios de Itabuna e Ilhéus, à Embasa e ao Inema, órgão estadual responsável pelas outorgas para a exploração dos recursos hídricos.
Aos prefeitos e secretários ambientais desses municípios, a promotoria recomendou a decretação de emergência e a intensificação dos atos fiscalizatórios para coibir irregularidades no uso da água. Os promotores também recomendaram que o Inema iniciasse as notificações dos usos irregulares e que a Embasa monitorasse as interligações da sua rede.
Em janeiro, a Embasa respondeu a recomendação. Os outros entes não se manifestaram até aquele momento. Segundo a promotora, a resposta da estatal a tranquilizou. A Embasa “disse que a situação não era preocupante, nós estávamos com uma situação equilibrada, com volume de água bem acima do volume morto”.
Em março, a estatal informou a promotora sobre um barramento na bacia do Iguape, “mas não me disse ainda que era uma situação caótica”. Um mês depois, “a tranquilidade acabou”. “Percebi que o município já estava sendo instado pela Embasa a tomar providências em relação àquele barramento. Desde janeiro, a mesma Embasa que me disse não haver problema, já havia comunicado ao município a situação de um barramento na bacia do rio Iguape. Em tese, seria o grande responsável pela falta de fluxo até a represa”.
A “tranquilidade” do governo municipal
O alarme da Embsa, lembra Aline Salvador, contrastou com a tranquilidade do governo municipal. “Enquanto a Embasa estava extremamente alarmada com uma iminente crise hídrica, o município aparentemente estava muito tranquilo: pediu que a pessoa [proprietária do barramento] se regularizasse”.
O município deu cento e vinte dias para a situação do barramento ser regularizada. A proprietária tinha outorga do Inema para usar a água. Mesmo vencida, a autorização manteve a validade, porque o pedido para renová-la foi feito dentro do prazo legal (120 dias antes do vencimento).
Barramentos do Rio Iguape
A equipe de apoio técnico da promotoria usou fotos de satélite de 2010 para ter uma referência mínima sobre a localização dos barramentos. As imagens revelaram 33 pontos que poderiam ser barragens ou outras estruturas, como escavações. “A realidade nos mostrou que muitas barragens diagnosticadas pelas imagens de satélite eram pontos de escavação para captação de chuva, outros, estavam secos”, esclarece Aline Salvador.
Na última semana o Inema iniciou a notificação dos proprietários de áreas com intervenções para o uso de recursos hídricos. Vinte propriedades devem ser regularizadas.
Conforme Aline Salvador, é necessário avaliar o melhor momento para decidir o que fazer com as barragens, “pois a gente não pode correr o risco de perder água para o solo”. Considerou isso quando acionou o Poder Judiciário para requerer a desobstrução parcial da maior barragem particular encontrada no Iguape. “Estávamos muito preocupados com a possibilidade dessa água se perder no solo seco. Acrescentamos exclusivamente a desobstrução para parte do fluxo e não pedimos o descomissionamento todo”.
Legalidade e impacto
O aspecto legal, no entanto, não pode ser ignorado. Mesmo seco, um barramento “pode ser ilegal por não ter atendido as medidas cabíveis”, observa Aline Salvador.
A promotora também destacou a necessidade de avaliar sistemicamente o impacto acumulado dos barramentos sobre o fluxo da água para a represa. Ou seja, é necessário identificar “quanto eles podem sinérgica e cumulativamente contribuir com a situação, a melhor ou a pior, do Iguape”. Além disso, “as inspeções deram conta de que muitos barramentos estão secos, mas há ainda barramentos com água. E quando você tem um barramento sem descarga de fundo, o acúmulo de matéria orgânica no fundo do leito gera o fenômeno da eutrofização: o excesso de matéria orgânica acaba com o oxigênio da água”.
Inexistência de estudos
Em maio de 2016, o secretário de meio ambiente e urbanismo de Ilhéus, Antonio Vieira, revelou a este blog que o município não tem estudo sobre as matas ciliares dos rios que abastecem a represa do Iguape nem diagnóstico a respeito da utilização do solo naquela região. Essas pesquisas seriam fundamentais para avaliar a capacidade de conservação e de recuperação das fontes de recursos hídricos.
A promotora concluiu que “nem a Embasa nem o município tem conhecimento do que acontece no principal ponto de captação de água da cidade, o Iguape, responsável por setenta por cento do abastecimento de Ilhéus”. Essa conclusão justificou o requerimento do Ministério Público “para que a Embasa subisse o manancial para detectar finalmente todas barragens, o que poderia já ter sido feito desde dezembro também por parte do município”.
Outros tempos
Além da falta de conhecimento sobre a ocupação do território, outro fator certamente contribuiu para que a Embasa e o município fossem surpreendidos pela crise. Historicamente, Ilhéus manteve índices pluviométricos altos. A fartura dos outros tempos nos deixou mal acostumados. A estiagem severa dos últimos meses de 2015 parece ter sido o marco inicial de uma nova relação entre a cidade e seus recursos naturais.
Via expressa
Um provável reflexo do nosso costume com a fartura: o sistema de abastecimento de água de Ilhéus não tem uma via expressa para interligar a estação de tratamento do Rio do Engenho (na zonal sul) ao Centro.
Essa interligação direta seria importante para diminuir os danos do racionamento sobre a rotina da população. “Hoje a Embasa capta água do rio Santana para guarnecer todo o litoral sul, e fez a interligação para chegar na Cidade Nova, Avenida Soares Lopes, na Tapera, no Centro e nos morros. A Cidade Nova, Centro e os morros deveriam ser abastecidos pelo Iguape. Quando ventila-se a ideia de que não haverá mais rodízio na zona sul, as pessoas podem equivocadamente imaginar que não estamos mais em crise hídrica: ledo engano”, revela Aline Salvador.
Segundo a promotora, a suspensão do racionamento da zona sul não se deu porque a represa do rio Santana tem água de sobra. Longe disso. Como a rede não tem a ligação direta, “se a Embasa estabelece rodízio para a zona sul, sacrifica o Centro e os morros, já tão sacrificados pela falta de água”.
Em outras palavras, “a diminuição ou suspensão, por ora, do rodízio na zona sul, decorre do fato de não termos uma via expressa que possa levar a água do Santana diretamente para o Centro e do Centro para a Tapera e da Tapera para os morros. Dessa forma, a zona sul é abastecida primeiro, para somente depois essa água chegar no Centro. Não significa que o Santana esteja vertendo água, ou que esteja sobrando, em absoluto”. Portanto, “se a mídia fez supor que a zona sul vivencia uma situação de tranquilidade, essa visão é irreal e perigosa. A situação é complicadíssima, e o decreto de emergência torna notória uma situação de crise hídrica que remonta a todo o município”.
Responsabilidade
A responsabilidade pelos cuidados com os mananciais é solidária: “o município e a Embasa são igualmente responsáveis”, informa Aline Salvador. “Prosseguiremos investigando acerca da responsabilidade de ambos, sobretudo no quanto essa crise era previsível, bem como o quanto se deixou de investir em medidas ambientais e de cuidados nos pontos de captação de água”.
Hoje, amanhã e depois
Além de apurar a responsabilidade de todos os atores sociais, argumenta a promotora Aline Salvador, “o mais importante é antever o que pode acontecer no futuro para que possamos nos precaver. Se medidas não foram adotadas adequadamente até agora, daqui para frente elas vão ter que ser adotadas”.
Pesquisadores da UESC, lembra a promotora, avaliam que os impactos do El Niño tendem a ser cada vez mais fortes, além de “ocorrer num espaço de tempo cada vez menor. Temos que nos preparar. Precisamos de uma nova visão, de uma visão mais ecológica por parte da Embasa, mais responsável com os mananciais, do próprio município, a sensibilização para não desperdiçar, dos agricultores, dos proprietários rurais, para não desmatar, recompor matas ciliares, projetos e programas voltados para isso. Essa vai ter que ser a tônica, não há outro caminho. Se nós não recuperarmos nascentes e as áreas de proteção, a água vai secar”.
SECAS SERÃO MAIS FREQUENTES, CONSERVAR FLORESTAS E RESPEITAR AS LEIS É O CAMINHO, AFIRMA PROFESSOR DA UESC
No primeiro semestre de 2015, quando a crise hídrica entrou na rotina dos moradores de Itabuna, a maior parte da população sulbaiana não imaginava que enfrentaria a mesma dificuldade no ano seguinte. Pelo menos desde março, cidades como Ibicaraí, Mascote, Uruçuca, Itacaré, Coaraci e Camacan convivem com o problema. No dia 18 de abril de 2016, Ilhéus passou a encarar a realidade já vivida nos municípios vizinhos. A Embasa iniciou o racionamento na distribuição de água para 70% das suas residências.
A medida foi necessária para diminuir o ritmo do esvaziamento da Represa Iguape, usada para abastecer as zonas norte, oeste e central de Ilhéus. O nível do manancial já desceu cinco metros.
A falta de água e a busca de alternativas contra o problema viraram as questões mais debatidas em todo o sul da Bahia. Prefeitos decretaram estado de emergência. A imprensa veicula diariamente reclamações das pessoas afetadas. Também são muitas as dúvidas sobre as causas da estiagem prolongada e da seca numa região antes acostumada com a abundância dos recursos hídricos. Diante desse cenário, o Blog do Gusmão procurou um estudioso de bacias hidrográficas para levantar alguns questionamentos sobre esses sistemas e a difícil realidade enfrentada pelos grapiúnas.
O professor Francisco de Paula, 60 anos, é geólogo, mestre em geoquímica ambiental e doutor em ecologia. Leciona e desenvolve pesquisas na Universidade Estadual de Santa Cruz, onde nos recebeu na última terça-feira (14). Antes de chegar na região, fez estudos sobre o Rio Madeira, um dos principais afluentes da bacia do Rio Amazonas, no norte do país. Também atuou na iniciativa privada. Natural de Niterói, prestou serviços à empresa Sandel, no Rio de Janeiro, e à Companhia Brasileira de Metalurgia e Mineração, em Araxá, Minas Gerais.
Na entrevista abaixo, entre outros temas, o professor explica por que a bacia do Rio Santana, que abastece a zona sul de Ilhéus, é menos afetada pela estiagem que a do Rio Iguape. Também fala sobre as principais causas da degradação dos rios do Sul da Bahia e comenta que apenas obras da grande engenharia não vão solucionar o problema. De Paula alerta que os períodos de seca serão mais frequentes, faz recomendações para os gestores e informa como as comunidades afetadas devem agir para discutir esse problema do ponto de vista legal.
A entrevista conta com o auxílio luxuoso das imagens de José Nazal.
Blog do Gusmão – Primeiro uma curiosidade: as baronesas dos rios Cachoeira e Almada, que sempre descem e tomam conta da Baía do Pontal e praias de Ilhéus, significam que esses dois ecossistemas estão em processo constante de degradação?
Francisco de Paula – Exato, simples assim. Significam um excesso de nutrientes lançados no rio. Nitratos, fosfatos resultantes essencialmente de esgoto doméstico não tratado e também de algumas atividades agrícolas, pecuária e cultura de animais.
Blog do Gusmão – Isso mostra que o rio Cachoeira tenta se manter vivo?
Francisco de Paula – É um processo natural. Se você lançar um excesso de nutrientes nos rios, as [plantas] macrófitas vão ter abundância de recursos para se proliferarem. Se você for num rio que não tenha muito lançamento de esgoto, você vai encontrar uma ou outra. Agora, se esse rio recebe muitos nutrientes, elas tomam conta.
BG – A crise hídrica vivida por Itabuna e Ilhéus é consequência apenas do El Niño?
Francisco de Paula – Diria que, seguramente, sim. Porém, com uma ressalva. O El Niño esse ano veio muito forte, as previsões já eram de que seria um fenômeno muito forte, mas ele acabou se revelando mais forte do que as expectativas iniciais. Nesse período, a precipitação caiu a níveis raramente observados em períodos anteriores. Choveu muito menos do que se esperava na região. Agora, o outro aspecto é que muitas das bacias hidrográficas do nosso país, tirando a região norte, todas as bacias hidrográficas do Brasil têm problemas de impactos ambientais antrópicos muito grandes.
Com a retirada da vegetação natural, por exemplo, o processo de infiltração da chuva que alimenta a água subterrânea e depois alimenta o rio no período em que não chove, não está acontecendo. Quando vegetação original é retirada, diminui a infiltração e aumenta o escoamento superficial. Com isso, dois efeitos muito simples: você tem cheias muito intensas e secas também muito intensas. Portanto, um fenômeno atípico muito forte se somou à degradação das bacias hidrográficas.
BG – Quais são os rios que abastecem Ilhéus e Itabuna e qual a situação deles levando em conta a qualidade da água e a conservação das áreas próximas de suas nascentes?
Francisco de Paula – Começo por Ilhéus, que é abastecida pelo Rio Iguape e o Rio Santana, seus principais mananciais. Itabuna é predominantemente abastecida pelo Rio Almada, mas tem também uma captação em Nova Ferradas. Em ambos os casos, as regiões de nascentes estão bastante impactadas: retirada da vegetação original, as encostas. Porque não são só as nascentes. As encostas muito íngremes, por lei, devem ser mantidas vegetadas, o topo de morro e outras áreas. Essas áreas de recarga do aquífero do lençol freático tiveram retirada sua vegetação original, que foi substituída na maior parte por pastagem. Vale ressaltar que o cacau cabruca não é tão impactante assim, mas a pastagem é. Isso provoca essas oscilações no padrão das vazões. Por ora, cheias muito grandes e, por ora, secas muito intensas. E, no que diz respeito à qualidade das águas, esses mananciais, com exceção do Rio Santana que tem uma cobertura vegetal relativamente bem preservada, por não ter cidades grandes ao longo do seu curso, e está numa condição melhor, embora eu não conheça análise específica de qualidade de água. Tomando por base a preservação da bacia, eu diria que a do Rio Santana está em melhores condições. As demais sofrem com problemas como esses: lançamento de efluentes sem tratamento e muito assoreamento por conta da erosão.
BG – Ao longo das trajetórias desses rios, como eles estão?
Francisco de Paula – A lei preconiza “Áreas de Preservação Permanente” (APPs) e, dentre essas, a preservação de nascentes, de matas ciliares, de topo de morro e de encostas com mais de quarenta e cinco graus de inclinação. A lei existe por essas duas razões: favorecer a infiltração da água no lençol freático e minimizar o arrasto de material das margens para dentro do rio, o assoreamento. Esses rios, com exceção do Santana novamente, estão numa situação bastante precária no que diz respeito à preservação dessas áreas que chamam de APPs.
BG – Por qual motivo a água que abastece Itabuna é salgada?
Francisco de Paula – A água que abastece Itabuna é salgada quando a captação no Rio do Braço não dá conta e a EMASA aciona a captação de Castelo Novo. A captação de Castelo Novo, quando as bombas são ligadas, faz uma sucção, e a água estuarina, aquela que mistura água doce com salgada acaba entrando pela bomba e seguindo para Itabuna.
BG – É por isso que a comunidade de Sambaituba reclama também que a água está salgada?
Francisco – As comunidades de Sambaituba, Urucutuca, de toda essa região, registram de tempos em tempos, principalmente quando o rio está com baixa vazão e a maré tem uma amplitude muito grande, que a água fica salgada. Esse é um processo natural: a água oceânica adentra o estuário. Quando a bomba de Castelo Novo é acionada, puxa essa água para a população.
BG – Itabuna tem um rio que corta a cidade e, mesmo assim, não oferece água suficiente para sua população. Que realidade estranha é essa?
Francisco de Paula – Na verdade, que realidade estranha é essa do nosso país? Itabuna utiliza o Rio Almada, um rio com volumes restritos, com pouco potencial para fornecer água. Quando foi construída aquela captação, talvez a cidade contasse com uma população que daria conta. Mas a população cresceu e não foram buscadas outras opções de abastecimento como tem sido feito agora.
BG – E o Rio Cachoeira naquela situação degradada?
Francisco – Comparando um com o outro, o Cachoeira ainda é pior do que o Almada. O Almada está numa situação melhor, por exemplo, no distrito de Rio do Braço.
BG – Uma cidade cortada por um rio não ter água é indício de uma crise civilizatória?
Francisco de Paula – Não é um privilégio de Itabuna. Você vê isso no país todo. Tirando a região norte do Brasil, todas as outras regiões de uma maneira ou de outra passam por essa situação. Os rios cada vez mais impactados e menos volumosos, a população crescendo, o uso industrial e agrícola aumentando. Portanto, infelizmente, não é um privilégio de Itabuna. É uma situação que se repete em muitos outros locais.
BG – Temos observado que a barragem do Rio Santana, responsável pelo abastecimento da zona sul de Ilhéus, ainda tem uma vazão suficiente. Não falta água na zona sul da cidade. Por que na represa do Iguape a situação é de seca?
Francisco de Paula – A bacia do Iguape comparada com a do Santana é menos florestada. Tem mais atividade agrícola e muita área desmatada. Também é uma bacia menor. Por si só já capta menos água do que a do Santana.
BG – As barragens particulares construídas no Rio Iguape causam escassez de água na represa?
Francisco de Paula – Existem inúmeras barragens no Rio Iguape, no Santana e em tudo quanto é rio que conheço nesse Brasil, e todas elas causam uma retenção da água. Quando tem muita água, tudo bem, passa por cima e continua. Mas quando começa a secar, nem todas essas barragens deixam um espaço para a água continuar passando. Eu não sei até onde posso falar, pois participei de uma audiência com um juiz. O magistrado decretou que fosse feito um reconhecimento das barragens que existem no Rio Iguape e, até o que entendi, essas barragens poderiam continuar a existir desde que deixassem uma passagem de água conhecida como fio d’água.
BG – Apenas 3% do volume total de água existente no mundo é doce o suficiente para o consumo humano. O Sul da Bahia apresenta percentual diferente?
Francisco de Paula – Eu diria que tem mais, tem um potencial maior.
BG – Não adianta conservar as áreas onde estão as nascentes dos rios e deixar as partes mais baixas à própria sorte. Qual a saída para as bacias hidrográficas e os rios?
Francisco de Paula – Respeitar a lei. Respeitar o Código Florestal no que diz respeito à Área de Preservação Permanente (APP) já seria um excelente avanço, porque essas áreas foram designadas exatamente para a manutenção do volume dos rios, das águas fluviais. Não é o único, mas seria um excelente avanço. O reuso da água, a diminuição do desperdício, são várias ações, mas, no que diz respeito à bacia hidrográfica, o respeito à lei seria um excelente caminho.
Blog do Gusmão – Quais são as interferências humanas que mais prejudicam os rios do Sul da Bahia?
Francisco de Paula – Desmatamento e lançamento de efluentes sem tratamento prévio: esgoto e essas coisas.
Blog do Gusmão – Apesar de tantos problemas sabemos que há soluções para as crises hídricas. O senhor é otimista ou pessimista diante do cenário atual?
Francisco de Paula – Sou otimista, porque acredito que depois que a casa é arrombada o pessoal bota uma tranca. Não é verdade? Depois de passar uma situação como essa, eu imagino que a SABESP esteja se virando para melhorar o abastecimento da grande São Paulo. Imagino que as pessoas tenham percebido isso também em outras regiões. Esse fenômeno El Niño intenso, como já ocorreu em outras épocas, tende a ocorrer com mais e mais frequência. Se até então algumas cidades estavam num conforto hídrico, satisfeitas, podendo atender as demandas, daqui para frente é bom que os gestores comecem a entender que esse tipo de situação vai se repetir com maior e maior frequência.
BG – Explique o que é uma mata ciliar e qual a sua importância.
Francisco de Paula – Muitos falam em mata ciliar como se fosse o único aspecto a ser enfocado. Muitos falam apenas das nascentes como se fosse o único aspecto a ser evocado. O que digo é que existe uma série de áreas de preservação permanente, que são assim designadas porque cada uma contribui, primeiro, para a manutenção dos volumes de água mesmo nos períodos mais secos. Apesar da crise hídrica, o Rio Una continua correndo. O Rio Una não tem muitas áreas desmatadas. Pelo contrário, tem a Reserva Biológica de Una, o Parque Nacional da Serra das Lontras, o Refúgio da Vida Silvestre, que são áreas que ainda mantêm os ecossistemas num estágio relativamente bom de preservação, inclusive com matas primárias. O Rio Una está correndo, enquanto o Almada para de correr, o Iguape para de correr, o Cachoeira para de correr. Especificamente, mata ciliar é uma vegetação que existe às margens do rio e que tem diversos efeitos na ecologia fluvial. Ela serve como um filtro de tal forma que o material erodido das margens não chegue até o rio. Os sedimentos que podem ser transportados de um solo exposto vão causar o assoreamento do rio. A mata ciliar minimiza esse problema. Também retém agroquímicos. Essas talvez sejam as funções mais diretamente ligadas à preocupação atual: quantidade e qualidade da água. Mas as matas ciliares têm outras funções. Por exemplo, elas sobreiam e diminuem a temperatura da água. Criam habitat para organismos específicos. Por exemplo: um pé de jenipapo que cresce à beira do rio; quando os frutos caem na água, servem de alimento para os peixes. Portanto, há outras funções ecológicas que poderiam ser elencadas, mas, do ponto de vista humano, queremos água em quantidade e com boa qualidade. Nesse aspecto, a mata ciliar atua principalmente como um filtro retendo as impurezas das margens, minimizando os efeitos da erosão das margens sobre os rios, e ajuda um pouco também na infiltração, mas a questão da infiltração e do armazenamento é mais na região de nascente, nas encostas e no topo dos morros.
BG – Percebemos que os debates costumam apontar a engenharia como solução para a crise. A gente não percebe uma preocupação com matas ciliares e o uso do solo.
Francisco de Paula – São ações paralelas. Na verdade, a obra de engenharia sozinha não vai resolver a situação se simplesmente não tiver água. E não é a obra de engenharia que vai produzir água. A obra de engenharia pode ser um lado da questão, um aspecto, mas a recuperação da saúde integral da bacia hidrográfica é muito mais pertinente, consistente e se perpetua com mais facilidade do que uma obra de engenharia. A obra vai funcionar quando tiver água.
BG – Várias comunidades e grupos da região tem manisfestado grande preocupação com essa crise hídrica. Como eles devem agir?
Francisco de Paula – É uma atitude inteiramente louvável. Quanto mais gente buscando se envolver e participar dessa questão, melhor. O que quero destacar é que essas ações e esses grupos criados em diferentes contextos devem convergir. E eu até posso dizer: devem desaguar no Comitê de Bacias Hidrográficas, porque esse é o órgão com amparo legal para atuar nesse caso, na manutenção, gestão, distribuição, uso e preservação dos recursos hídricos. Já existe há algum tempo em nossa região um amparo legal para que pessoas se reúnam e contribuam para o funcionamento desse comitê. Funciona ainda de maneira precária. Por isso, talvez uma das demandas seria exatamente um aporte maior de pessoas, de ideias, de organizações para fortalecer o Comitê de Bacias que no momento passa por uma fase de reformulação.
O comitê é o instrumento mais moderno que a gente, no momento, pode ter no Brasil para a gestão das águas. Buscando o quê? A ideia é descentralizar a gestão. Para o Rio São Francisco, por exemplo, ao invés da Agência Nacional Águas (lá em Brasília) decidir aqui ou ali, quem tem que decidir é quem mora na bacia hidrográfica do rio. A ideia do comitê é essa: descentralizar o poder e dividi-lo entre o poder público, claro, mas também os diferentes segmentos da sociedade que moram, residem e dependem do recurso hídrico. É o instrumento mais moderno que se tem, só que é um caminhar difícil.
BG – E as pessoas que querem participar, o que devem fazer?
Francisco de Paula – O comitê é formado por diferentes segmentos sociais: usuários, instituições de pesquisa. Além disso, a Emasa, a Embasa e outras como essas fazem parte, assim como agricultores, pescadores e o Inema. É um colegiado formado pelo governo e por representantes da sociedade civil. De tempos em tempos, o Estado abre um edital para inscrições para a composição do novo comitê. Isso aconteceu agora. O colegiado já está composto para os próximos dois anos: presidente, secretário, câmara técnica disso, daquilo, as assembleias. Mas as reuniões são públicas, inteiramente abertas à participação de qualquer um. Só não tem direito a voto, que é restrito aos membros do comitê. Não tenho certeza, mas, provavelmente, o site do Inema disponibiliza o calendário e as chamadas para as reuniões, que devem ser quatro ordinárias por ano e quantas extraordinárias forem necessárias. Às vezes acontecem em Ilhéus, às vezes em Itabuna ou Ibicaraí. A maioria ocorre em Itabuna. É uma região mais central. Fica mais fácil.
QUITUTEIRA DO CHOCOLATE ARTESANAL VAI CARREGAR A TOCHA OLÍMPICA
No dia 06 de novembro de 2012, este blog reproduziu reportagem do jornalista Marcos Pennha sobre o delicioso trabalho da quituteira Marly Lima, de Itacaré.
Redigido para o site Esperança Conduru (fora da rede há dois anos), o texto contou a história da chocolateira artesanal mais famosa do sul da Bahia.
Marly, proprietária do Café com Cacau, localizado à margem da BA 001 próximo de Itacaré, produz mais de vinte itens feitos com cacau orgânico: geleia, mel líquido, trufas – também com cupuaçu, bolos, patês, milk shakes, chocolates quentes e o tradicional café com cacau, dentre outros. As matérias primas são adquiridas de pequenos produtores rurais da agricultura familiar.
Graças à reportagem de Marcos Pennha e ao Blog do Gusmão, a comissão dos Jogos Olímpicos do Rio 2016, responsável pelo roteiro da Tocha Olímpica, escolheu Marly Lima para conduzir o símbolo esportivo em Ilhéus, no próximo sábado, dia 21 de maio.
Animada pela escolha, Marly Lima fala do seu contentamento. Ouça a entrevista.
CACIQUE TUPINAMBÁ FALA SOBRE A LUTA PELA TERRA E A AMEAÇA DOS AREAIS
Na manhã de domingo (10), o Blog do Gusmão visitou a Aldeia Tucum, perto do Cururupe, no litoral sul ilheense. O Cacique Ramon nos recebeu e falou sobre a luta do seu povo. Os Tupinambás de Olivença reivindicam a demarcação dos 47 mil hectares reconhecidos em 2009 pela FUNAI como território tradicionalmente ocupado por indígenas. A área se estende entre os municípios de Ilhéus, Una e Buerarema.
Na entrevista que nos concedeu, Ramon reafirmou a reivindicação pela terra. Falou sobre a seca que prejudica sua comunidade e tem sido agravada pela ação de mineradoras que retiram areia. Também denunciou o interesse econômico e político da “minoria” que incita a onda de preconceito contra os Tupinambás.
A criminalização histórica do movimento indígena reforça a propagação desse preconceito que flerta com o racismo. No último dia 7, o Cacique Babau e seu irmão Teity Tupinambá foram presos, acusados de porte ilegal de arma e obstrução da ordem judicial que autoriza a extração de areia no território em disputa. A Justiça Federal também determinou a remoção das pessoas que viviam na Aldeia Gravatá, em Ilhéus. Os indígenas deixaram o Presídio Ariston Cardoso na tarde de segunda-feira, após nossa conversa com Ramon.
O Cacique Ramon denuncia na entrevista o avanço da atividade mineradora sobre a Mata Atlântica. A derrubada da mata antecede a extração da areia. Sem a vegetação que protege o solo, os mananciais tendem a captar cada vez menos água, o que ameaça nascentes e córregos que abastecem os rios da região.
A entrevista foi ilustrada com imagens de Marcelo Delfino (estudante de Biologia da UFBA) e de José Nazal. Leia.
Blog do Gusmão – Quais são os principais entraves da luta do povo tupinambá?
Cacique Ramon – Primeiramente, a demarcação do Território Indígena do Povo Tupinambá de Olivença. O processo está há seis anos dentro do Ministério da Justiça aguardando a portaria declaratória para demarcar o território que já foi delimitado em 47.376 hectares. Hoje aguardamos a assinatura do ministro da Justiça. Ele precisa dar uma resposta para nós, indígenas, e também para os produtores.
Blog do Gusmão – Como sua aldeia e as demais analisam a retirada de areia do território indígena?
Cacique Ramon – Sobre a mineração, precisamos ter um olhar diferenciado pois estamos num momento crucial, com uma grande seca que nos atinge. A seca gera muitos problemas dentro das comunidades, principalmente, a falta de água. Isso nunca tinha ocorrido. Agora as famílias estão sentindo, sem água. Precisamos ter um pensamento melhor e ver como as mineradoras vão funcionar dentro do território. Isso tem causado muitos transtornos, como a prisão de Babau, que tem lutado contra as mineradoras nos territórios indígenas. Precisamos ter uma resposta mais rígida, que seja realmente voltada para a permanência da nossa Mata Atlântica no Sul da Bahia.
Blog do Gusmão – As mineradoras prejudicam os índios?
PROFESSOR DESTACA POTENCIAIS DO PARQUE DA BOA ESPERANÇA
O Parque Municipal da Boa Esperança tem 473 hectares e é um dos poucos locais de proteção ambiental situados em zona urbana. A importância estratégica desse patrimônio vivo do município de Ilhéus é reconhecida há quase um século. Em 1927, a área foi destinada para conservação com objetivo de proteger os mananciais que mantinham o antigo sistema de abastecimento de água da cidade. Décadas depois, em 2001, a Lei Complementar Municipal nº 001/2001 regulamentou a criação da unidade ecológica.
No último domingo (3), as condições atuais do parque foram tema de parte da exposição do professor de biologia Emerson Lucena (UESC) durante encontro realizado pelo Núcleo de Resistência do PSOL de Ilhéus, no hotel Barravento. O Blog do Gusmão aproveitou a oportunidade para realizar uma entrevista rápida sobre os desafios para a gestão da área.
O biólogo destacou questões como a necessidade de estruturar o parque para visitação pública. Também falou da importância da área para o desenvolvimento de pesquisas e defendeu a realização de projetos que aproximem a população ilheense da floresta. Além disso, revelou a tentativa de convencer o Ministério Público a negociar, nas transações penais, contrapartidas em benefício da unidade. Leia.
Blog do Gusmão – O senhor disse que tenta convencer o Ministério Público Estadual a buscar contrapartidas nas transações penais para beneficiar o Parque Municipal da Boa Esperança. Por favor, explique essa ideia.
Emerson Lucena – Na verdade são conversas informais, na tentativa de estabelecer critérios para a abertura do parque para visitação pública. O objetivo é ter um parque divulgado, com trabalhos articulados com as escolas por meio da educação ambiental, com visitação programada, acompanhamento de guias e a criação de um ponto onde as pessoas possam de fato se sentir seguras. Um dos problemas do Parque da Esperança é a falta de estrutura que garanta segurança para os visitantes. Na minha concepção, isso seria fácil se houvesse uma articulação entre os órgãos públicos, a começar pela atuação do policiamento ostensivo.
O parque é importante por ser um remanescente de Mata Atlântica bem conservado, numa zona urbana, no meio de um corredor ecológico, dentro de um hotspot (ponto quente) de biodiversidade. Além disso, não é um local de difícil acesso. Com essa estrutura, poderia atrair mais pesquisadores não só aqui da região.
Blog do Gusmão – E como andam as conversas como o Ministério Público?
Emerson Lucena – É uma ideia que está amadurecendo em torno de um olhar diferenciado sobre as contrapartidas para beneficiar os serviços ambientais, como a proteção dos mananciais. Ali tem uma área importante e riquíssima de aquíferos.
Blog do Gusmão – Ainda mais importante nesse momento de crise hídrica, correto professor?
Emerson Lucena – Sim! Além disso, é possível trabalhar com a produção de sementes para reflorestar áreas próximas. Já temos projetos muito importantes aqui na região, como o desenvolvido pelo Instituto Floresta Viva em Serra Grande. Poderia haver troca de mudas garantindo a diversidade genética.
Por si só, ter aquela área conservada é importante. Isso é óbvio. Mas, além disso, é fundamental que o parque não seja um local isolado, como ocorre hoje. A ideia é que o povo não fique distante da floresta, que pode ser frequentada também por meio de atividades educacionais para a formação tanto nas universidades como nas escolas, com projetos de educação ambiental. A Bahia tem uma lei de educação ambiental, com diversas diretrizes que deveriam ser implementadas inclusive aqui em Ilhéus. Ilhéus é um espaço riquíssimo. Nós não podemos esquecer o grande potencial que a nossa cidade tem.
Blog do Gusmão – Inclusive com o turismo ecológico.
Emerson Lucena – Isso. E já existem propostas nesse sentido, com o turismo de base local e a chamada Floresta do Chocolate. O problema é que o parque, digamos assim, tem sido desprestigiado pelo poder público. E nós não podemos mais aceitar que esses espaços não sejam tratados de forma prioritária para a conservação da Mata Atlântica e para a educação do homem, tendo como premissa a continuidade do entendimento da importância desses lugares.
EXCLUSIVO: EX-TREINADOR DO COLO-COLO EXPLICA REBAIXAMENTO PARA A SEGUNDONA
O Blog do Gusmão entrevistou com exclusividade o técnico Sérgio Odilon que treinou o Colo-Colo até a partida de ontem, contra o Vitória da Conquista.
Ao ser derrotado por 2 x 1, infelizmente o “Tigrão” retornou à segunda divisão do Campeonato Baiano de Futebol.
O treinador se encontra em Salvador junto com a família e pretende repensar a carreira.
Principais destaques da entrevista:
Odilon negou que tenha sido abandonado pela diretoria do clube em Vitória da Conquista;
Grupo de atletas não possuía experiência em competições e nível técnico satisfatório;
Negou ter sofrido agressão física do supervisor de futebol Flavio Medrado;
Contudo, Medrado tentou culpá-lo pelo rebaixamento em entrevistas a emissoras de rádio;
Foi advertido que se voltasse a Ilhéus junto com a delegação poderia acontecer “um problema maior”.
O treinador dirigiu o time em apenas quatro partidas, por isso não aceita ser “bode expiatório” da péssima campanha;
Odilon confia e acredita no bom caráter do presidente Raimundo Borges, mas afirma ter ouvido conversas sobre salários atrasados;
O próprio treinador trabalhou sem receber um centavo.
Ouça a entrevista.
LIDERANÇA DO MLT FALA SOBRE DESOCUPAÇÃO NA PONTA DA TULHA
Reportagem: Thiago Dias
No último dia 22, o governo baiano cumpriu mandado de reintegração de posse da área do litoral norte de Ilhéus reservada para a criação do Parque Estadual da Ponta da Tulha. Com importantes remanescentes da Mata Atlântica, a biodiversidade da região é uma das mais ricas do planeta.
Além disso, na faixa litorânea da Ponta da Tulha escolhida como primeira alternativa locacional para o projeto Porto Sul, pesquisadores confirmaram a presença de recifes de corais, ecossistema de extrema relevância para a manutenção da vida marinha. Isso levou o estado a escolher a região de Aritaguá para a instalação do terminal portuário.
Ocupações e queimadas devastaram boa parte da área, o que motivou uma ação do Ministério Público Estadual. A sociedade civil organizada e parte da imprensa, inclusive este blog, também se esforçaram para chamar a atenção do governo baiano para o problema. Um dia após a reintegração, o governador Rui Costa (PT) publicou o decreto que oficializou a criação do Parque Estadual da Ponta da Tulha.
O Movimento de Luta por Terra (MLT) e o Movimento de Luta por Moradia (MLM) tinham três acampamentos na região. Um deles foi desmontado no dia 22. Ontem (28), entrevistamos Fernando Franco dos Santos, liderança que atua nos dois movimentos.
Na entrevista, ele afirmou que o MLT chegou ao local muito antes de qualquer notícia sobre o projeto Porto Sul. Também respondeu acusações sobre as queimadas na Mata Atlântica e revelou ressentimento em relação aos governos do Partido dos Trabalhadores. Admitiu que não tem como controlar todos os membros do grupo, por isso integrantes do movimento podem ter tocado fogo na mata. Além disso, se equivocou ao separar a preocupação com o meio ambiente e a “questão humana”, como se a humanidade pudesse sobreviver independente da conservação dos ecossistemas. Leia.
Blog do Gusmão – Quando vocês chegaram na Ponta da Tulha?
Fernando Franco – Nós chegamos há uns dez anos, com o Movimento de Luta por Terra, com a intenção de desapropriar a Fazenda Tijuca, que fica justamente no meio da área para onde foi criado o projeto intermodal do Porto Sul e do novo aeroporto.
Blog do Gusmão – A Fazenda Tijuca fica na Ponta da Tulha mesmo?
Fernando Franco – Fica na Tulha, na estrada para a Lagoa Encantada.
Blog do Gusmão – O estado chegou a desapropriar a Fazenda Tijuca?
Fernando Franco – Começamos a fazer um acordo com o Estado. Ela tinha quase mil hectares. O governo desapropriou pouco mais de quatrocentos hectares onde a gente estava. O governo ficou de manter uma negociação com o proprietário para que a gente saísse desses quatrocentos hectares e fosse para a outra área da fazenda.
Blog do Gusmão – Esses quatrocentos hectares foram desapropriados por causa do projeto do Porto e depois destinados para a criação do Parque Estadual da Ponta da Tulha?
Fernando Franco – Justamente. Quando o projeto do porto foi embargado, essa área foi dada como compensação ambiental, mas, ninguém nos consultou. Os mais interessados não foram consultados. Teve uma audiência pública aqui no centro, no auditório da Ceplac, onde só apareceram ambientalistas.
Blog do Gusmão – Quantas pessoas estavam lá na ocupação?
Fernando Franco – A gente é responsável por três acampamentos.
BG – Cada acampamento tem em média quantas pessoas?
FF – De 250 a 300 famílias em cada um. Com a demora do Estado para reintegrar a posse e criar o parque, foram aparecendo outros movimentos. Isso criou uma inchação dentro dessa área.
BG – O movimento de ocupação foi acusado de colocar fogo em remanescentes da Mata Atlântica. O que o senhor sabe sobre isso?
CAPOBIANCO: GOVERNO ADOTA AÇÕES QUE GARANTEM RETROCESSO NO MEIO AMBIENTE
Da Rede Sustentabilidade
Começa nesta segunda-feira, 30 de novembro, a COP 21 (Conferência do Clima da ONU), que neste ano acontece em Paris, na França. O evento, que prossegue até 11 de dezembro, tem o objetivo de se chegar um acordo que reduza a emissão de gases de efeito estufa e, dessa forma, combata o aquecimento global. Representantes de 195 países marcam presença nesse encontro, inclusive o Brasil.
Em vez de manter uma política para garantir os avanços contínuos nas questões socioambientais do país, o governo adota hoje uma postura que proporciona grandes retrocessos a esse segmento. O cenário negativo ocorre em setores considerados estratégicos, como o de energia elétrica com o uso de fontes poluidoras e emissoras de gases de efeito estufa. A situação também se estende na área de infraestrutura, com o afrouxamento das exigências para o licenciamento ambiental.
Para o ex-secretário-Executivo do Ministério do Meio Ambiente, João Paulo Capobianco, os retrocessos no meio ambiente estão frequentes porque não se adota uma ação proativa em relação ao tema, que identifique oportunidades para proporcionar novos avanços para o setor. Além disso, o ex-secretário, que atualmente é presidente do IDS (Instituto Democracia e Sustentabilidade), ressalta que esses retrocessos também são o resultado de uma mudança de postura do governo, que passou a tratar os assuntos ambientais de maneira secundária na sua gestão.
Capobianco também faz um alerta caso o Brasil continue com esse posicionamento para as questões socioambientais. Na sua avaliação, o país passará a acumular sérios problemas num futuro próximo caso continue com essa postura. Confira a entrevista:
Por que o Brasil caminha para um retrocesso na área do meio ambiente?
João Paulo Capobianco: O governo Dilma não tem uma posição proativa numa agenda voltada para o meio ambiente. O que seria isso? Seria assumir uma postura para identificar oportunidades em diversos aspectos, tanto nas áreas de gestão como também em legislação, além de outros quesitos, como forma de garantir os avanços e conquistas para a questão socioambiental. Mas atualmente acontece o contrário. O governo simplesmente adota um posicionamento totalmente passivo porque deixou o assunto em segundo plano na sua administração. Infelizmente, é possível perceber essa tendência, pois o governo Dilma não apresenta ou incentiva soluções inovadoras e não incorpora mais as políticas de incentivo à sustentabilidade. Ou seja, está na contramão do caminho já seguido por vários países. Na verdade, vivemos um momento dramático em que a questão ambiental registra sérias perdas na natureza e conta com a paralisação dos avanços já conquistados nos últimos anos. Naturalmente, esse cenário ruim traz sérios retrocessos ao meio ambiente, que também sentiremos a longo prazo.
PRESIDENTE DO PSC DESCARTA APOIO A JABES: “QUESTÃO DE PRINCÍPIO”
