 |
| EMÍLIO GUSMÃO Gosto da boa polêmica, ingrediente indispensável ao debate proveitoso. Depois que li Crime e Castigo (Dostoiévski) e A Morte de Ivan Ilitch (Tolstói), muita coisa mudou em minha cabeça. Tenho 36 anos, sou comunicólogo e microempresário do audiovisual. Preferências contraditórias: Che e de Gaulle, Bin Laden e Ghandi. Considero Manuel Bandeira, o melhor de todos os tempos da minha humilde biblioteca. Para enviar emails a Emílio Gusmão clique aqui. EXPEDIENTE: Layout: Jamile Ocké Sistema: Marcelo Guerra Fotografia: Sandro Andrade |
17/jul/2010 . 18:47 | 
Autor: 
Postado em 
Tags: 
ótimas reflexões!!!
é quem paga jornalistas para defender guilerme Leal, o hoem de numero 100, no Reino Unido, para não ser, criticado sobre o seu crime contra o meio-ambiente? a pergunts que não quer calar. reflitam.
Joselito, vc pelegou de vez.
O Ibama inocentou o cara.
Até porta-voz de porquinho vc virou.
Meu Deus do céu, que declínio!
Quem pagou o helicóptero, o fotógrafo não sei!Sei o que todos sabem quem são os neos-ambientalista que defendem estes emprendimentos,seus padrões são Natura,Rede Globo,grandes latifúndios,como também sabemos serem os mesmos contra o desenvolvimeto de Ilhéus, contra o Porto Intermodal,novo aeroporto, ferrovia ligando o Centro Oeste ao Porto Intermodal.Estes conhecemos, gostam de aparecer na midía escrita, falada, televisionada.Que os Procuradores Federais, compraram um macaco e pagaram um mico, no Centro de Convenções,que foi engraçado, isso não podemos negar.A licitação da ferrovia já esta em fase de conclusão, as terras onde vai ser construido o porto Intermodal, novo aeroporto já estão sendo indenizadas, muitos já recebram o dinheiro desde dezembro, outros já estão com os processos em andamentos para serem indenizados.Os investimentos de Ilhéus, é pura realidade não é eleitoreiro como alardeiam os neos-ambientalista, que estas obras não vão ser concluidas.Os impactos gerados na natureza serão recompensados, com manejo do solo com responsabilidade, que a legislação vigente do pais exige.
Kalif Rabelo
A mim nao me interessa quem pagou as despesas do profissional fotografo/reporter Ed, valeu o seu trabalho. So assim tomei conhecimento porque o Sr.Guilherme é contra o Porto Sul. Ed seria interessante continuar identificando novos empreendimentos naquela area, como dos Marinhos, se realmente existe, e ver se esta tudo dentro dos conforme. Meus parabens ao IBAMA pela isenção…
Eduardo – Siri
O que interessa.
Gusmão, sou admirador do seu blog, acompanho tudo todos os dias, mais com esta vc perdeu ponto feio: Você terá que questionar também quem pagou seu transporte até a fazenda de Leal, sua e de toda equipe contra o Intermodal? Voce terá que questionar quem paga todas as passagens aéreas de Ruy, Socorro e mais alguns para ir a São Paulo e Brasilia, voce terá que questionar que pagou todo aquele evento para o falso abraço da LAgoa?vc tera que questionar quem pagou asedicçoes de um jornal picareta chamado atitude, vc terá que questionar quanto recebeu o conselho da APA para liberar a construções das casas de Leal? E por último questione-se , quem alimenta sua fome contra o Porto Sul?
Saia do anonimato, do esconderijo.
Este blog sempre se posicionou contrário a este projeto. Basta vc recorrer ao histórico.
Vc deve receber dinheiro pra espalhar boatos e calúnias.
Se Paulo Souto fosse governador, vc seria contra, com certeza, vc é um desenvolvimentista de ocasião.
Vc sempre está envolvido em alguma campanha odiosa, mirando nas pessoas. Não me estranha que por “ingenuidade” ou desinformação vc seja contra um empreendimento grandioso como o Intermodal. O que espanta é essa sua capacidade para eleger inimigos, em vez de discutir idéias de maneira equilibrada.
Gusmão, vc tem todo direito de ser contra ou a favor, assim como as outrs pessoas. Ocorre que vc não aceita os posicionamentos contrários, embora se ache um democrata. Não passa de um projetozinho patético de web-déspota, um ser ridículo que a cada dia ver aumentar o menosprezo que lhe é devotado pela sociedade ilheense.
Acorda, rapaz! Sinceramente, eu sinto pena de vc.
Caro Editor, apesar de ser neofito no passeio a seu blog, já deu para perceber que muito veneno é destilado nas matérias que voce escreve, os motivos desse destilamento, na maioria das vezes desmedido,podem ser explicados visualizando-se a realidade do mundo em que vivemos e o que precisamos as vezes fazer, tanto para manter a nossa própia sobrevivência ponto de vista material não estou querendo afirmar que o seu caso encaixa-se 100% nessa condição, pode ser que seja uma condição de sobrevivência sustentado em questões de ego ou sonhos de um futuro a ser alcançado, teoricamente baseado na defesa de certas posições, sempre baseadas na tese de que ” todos estão errados, apenas eu estou certo”. Não adianta querer bradar independencia e lisura nas opiniões externadas através de seus textos, no mundo em que vivemos, com as disputas acirradas pelas posições, essa história não convence mais a ninguém. Vivemos em sociedade, todos nós dependemos mais ou menos daqueles que nos cercam. Então caro editor, não adianta tentar convencer seus leitores de que suas posições são originadas da sua formação “ideologica”, isso não os conceriam, logicamente elas originam-se de interesses normais ligados a sua sobrevivência nesse mundo competitivo. Não esqueça que todos nos possuimos defeitos e virtudes, então somos passiveis de comportamentos inerentes a qualquer cidadão, pelo simples fato de vivermos em sociedade.
Bernardo,
vamos discutir de peito aberto, eu assino o que escrevo, vc é um anônimo e não sabe o significado da palavra sociedade.
Sou odiado por todos que cultuam as benesses da política e a corrupção.
É possível também que pessoas corretas não gostem do meu trabalho, mas há muitos que pensam o contrário.
Vc deve ser um empregado dos interesses nocivos ao meio ambiente.
Sou sim, amigo tem que ser para sempre. não sou pelo e vc sabe disso, defendo a minha região, minha pq essa mim acolheu e aa minha familia. vou sim defender meu amigo e companheiro sempre. viva o porto sul, viva ilhéus.
Vc é doente. Vá se tratar.
Melhor uma cervejinha gelada para debater. Esfria o sangue, acalma os ânimos.
Que tal pararmos de falar dessas questões de quem pagou o que prá quem, já que dos dois lados há interesses econômicos e ninguém é bobo?
Mais construtivo é debater as questões-cerne: potencial dano ao meio-ambiente, juntamente com as maneiras de isso ser minimizado e/ou compensado; condução do processo de forma a desenvolver social e economicamente a região; alternativas concretas que podem ser tentadas para tirar Ilhéus e o Sul da Bahia do rumo da falência iminente.
Mas de cabeça fria, por favor. Pago uma Bohêmia. Ou uma Coca-cola.
Valeu!
Degas.
Degas,
não nivele por baixo.
Vc sabe como este blog sempre se colocou a respeito do assunto.
Tem gente que muda de posição, como o vento de direção.
Porém, ainda há pessoas com princípios Degas, acredite!
Parabéns,Gusmão,por sua ética.Continue assim!
Vixe! Presidente?
Com toda esta polêmica de Porto Sul e agora Modus Vivendis Incorporações Ltda, serviu para clarear um pouco este universo de quem esta contra ou favor do Complexo Intermodal.Quem é quem?
Bastou o todo poderoso da natura cosmética ser questionado para que um batalhão de Ongs, “simpatizantes” e camuflados-“tipos que ficam encima do muro”,reagissem. Não tiveram nem a dignidade de saber se o cara tinha culpa ou não, nem um questionamento, ao contrario saíram todos a favor do grande “patrão”.O bom é que o povo da região e de Ilhéus já sabe quem são artistas mambembes deste teatro. Em todo este debate ficou claro que o complexo Intermodal é uma luta do povo que deseja o desenvolvimento regional, ao contrário da maioria de forasteiros de interesses localizados fomentado pela maior fortuna do continente.
Caludio Mello
Realmente fica dificil imaginar que estamos lidando com seres racionais.
GusmÃo continue o seu trabalho, quando o argumento acaba inicia a baixaria.picolé dereteu!)
pedro
Desenvolvimento, quem ta dizendo que este Porto vai trazer desenvolvimento? deveria estudar mais um pouquinho e saber como funciona um porto offshore, pois a depender vai gerar nenhum emprego, pois uma máquina consegue jogar qualquer insumo lá dentro do navio sem ajuda humana ABRE O OLHO CAMBADA.
ZPE SIM PORTO BAMIM NUNCA. Isso só vai gerar renda para os Muchachos.
Eu lí várias “notícias” nos blogs hoje e parei aqui para analisar os comentários…
Estranho que o IBAMA tenha sido tão ágil para concluir uma investigação deste tipo até porque, envolve documentação em várias esferas, fiscalização em loco e etc…
Fico triste por ver que a tendenciosidade de alguns blogs é tão grande que seus editores nem se envergonham de demonstrá-la.
Particularmente sou a favor dos blogs, eles estão muito mais próximo das notícias e creio que eles dão uma melhor visibilidade a nossa região.
Agora, sinceramente, sou favorável ao projeto porto sul, por vários motivos, mas, principalmente porque a natureza foi devastada em nossa região e nunca houve nenhuma ong, nenhum verdinho defendendo o emio ambiente. A região precisa de desenvolvimento…
Porém, deixo claro que sou favorável ao desenvolvimento com responsabilidade e se houver algum crime seja ele qual for, que os culpados sejam autuados e que paguem pelos danos causados, seja a BAMIN, o Leal ou quem quer que seja, vamos deixar de desinformação e de corporativismo… o povo tá cansado disto.
O Degas disse tudo. Há interesses econômicos fortes de ambos os lados, o que só os ingênuos e bobocas a serviço do falso ambientalismo não percebem. Mas a vida é assim mesmo. Todo mundo é capaz de aprender, mas alguns demoram mais.