Neste último domingo (5/9), a Globo perdeu a liderança no Rio de Janeiro para a Record, das 7h à meia-noite, de acordo com dados prévios do Ibope. É a primeira vez, em um domingo, que a emissora de Edir Macedo fica à frente da concorrente.

Segundo o Ibope, nessa mesma faixa horária, nenhum outro canal chegou a empatar na liderança de domingo. A Record marcou 12.5 durante todo o dia, a Globo 12.3 e o SBT 10.5.

Em Belém do Pará, há quatro meses consecutivos, a Globo perdeu a liderança para a Record. No dia 22/8, a Record marcou 16 pontos, contra 11 da Globo e 10 do SBT.

As informações são do R7.

No último domingo, Salvador assistiu a uma festa esquisita pela TV local. A implosão do Estádio Octávio Mangabeira, a Fonte Nova, foi transformada em uma mistura de cerimônia épica, velório, boca livre e programa de domingo para a família inteira. Teve até a famigerada invenção mais aclamada da classe média: camarotes para vips, famosos, imprensa e autoridades. Teve até um quê de arremedo de festa religiosa, pois assim como os pedaços da cruz onde Jesus foi crucificado que se diz existirem hoje no mundo dariam para fazer centenas de cruzes, tantos quantos serão os pedaços dos escombros da Fonte Nova que as gerações futuras serão obrigadas a cultuar, herdados dos antepassados que foram à implosão para resgatar uma relíquia de cimento. Cada um tem a relíquia que pode e quer, ora.

A televisão é um bicho encantatório e hipnótico. Quase sempre, com raras exceções (José Serra é uma delas), transforma qualquer coisa em outra coisa. Assim sendo, mesmo que muita gente não tenha planejado participar da festa e muito menos chorar na cerimônia, foi hipnotizado pela cobertura televisiva dos dias anteriores e quando se deu conta lá estava, nas imediações da Fonte Nova, pronto para emocionar-se e chorar tão logo se aproximasse uma câmera, um microfone ou um repórter curioso para saber do espectador qual era o sentimento naquele instante. Essa é uma pergunta fatal da TV, seja diante de um soterramento de mãe, de um palco protagonizado por Fiuk e, imagine-se, diante da implosão de toneladas e toneladas de cimento de um estádio de futebol.

INSULTANTE – Para coroar o aspecto circense de uma emotividade que o público não hesita em exercitar quando a imprensa está por perto, uma mulher devidamente fardada com uma camisa do Vitória foi de uma franqueza insultante para os presentes entristecidos diante do enterro do estádio, cuja morte se deu junto com as vítimas da tragédia de setembro de 2007. Perguntada sobre o que sentia, a moça não decepcionou os perversos: “eu vou levar um pedaço de pedra para casa. Mas estou alegre de ver a casa do Bahia caindo”. Sinceridade demais faz mal a comoções públicas.

Futebol é futebol e opinião de torcedor é tão levada a sério quanto juras de amor de bêbados, mas a fala da moça não deixa de servir como ilustração à perfeição à tese de que “baiano é capaz de gastar 100 para o outro não ganhar não ganhar 10”. A frase é uma das muitas insólitas e tradutoras da Bahia atribuídas ao ex-governador Octávio Mangabeira, liderança política que deu, inclusive, nome ao estádio. E olhem que Mangabeira morreu nos anos 60, quando o mundo, e a Bahia junto, era muito mais inocente. O fato é que só a perversão humana, a catarse das torcidas ou a sordidez pura e simples é capaz de levar um ser humano acordar numa manhã de domingo para ver um desabamento só pela alegria de ver o opositor enterrando seu passado afetivo. Foi a declaração mais interessante entre o chora chora captado pela TV. Faz pensar na arquitetura do pensamento dos indivíduos e naquilo que os move. Era a tristeza de tantos, real ou despertada de véspera pelo tatibitate da imprensa, transformada na alegria de umas poucas e de uma única que a confessava.

NÁDEGAS – Uma semana depois, também via futebol, o país assistia a um espetáculo festivo que revelaria a fluidez entre festa, alegria, tragédia e tristeza. O que era a monumental festa dos 100 anos do Corinthians não poderia ter terminado de maneira mais vulgar: 25 vagões de trens e dezenas de fachadas de edifícios depredados por vândalos em êxtase e uma torcedora morta, atropelada por nada menos que o ônibus imponente da cúpula do time. Alegria mais triste, impossível. Para além dos dois espetáculos esportivos, o show de horrores continua diariamente na TV durante o horário eleitoral e no telejornalismo político. Numa eleição que caminha para a falta de surpresas, haja factóides de quinta. O mais criativo que conseguiram imaginar foi a quebra de sigilo fiscal de meia dúzia de nomes políticos conhecidos por menos de meia dúzia de brasileiros. Para disfarçar, quebram também o de Ana Maria Braga, numa prova tácita de que os autores do imbróglio não têm um pingo de criatividade. Todo mundo deve mais do que imaginar os números nababescos que passam ou se escondem do Imposto de Renda de Ana Maria Braga. O que ninguém sabe é a forma da cara e da conta corrente do Louro José.

E ainda no imbróglio eleitoral da quebra de sigilo de aliados do candidato José Serra e seus familiares, atribuído pelo próprio à candidata Dilma Roussef, seja lá quem tenha sido, a estratégia pareceria estúpida a qualquer boa vilã da TV, gente como Flora e Clara, por exemplo. Se foram os chamados aloprados do PT, como dizem os tucanos, para bisbilhotar a vida dos próximos a Serra buscando contradições financeiras para tirar votos do candidato, perguntar não ofende: tirar quais votos, estúpidos? O homem não os tem. Se foram os tucanos, para jogar a culpa em Dilma e queimá-la junto ao eleitorado, a pergunta é: e o grosso do eleitorado de Dilma, aquele que faz a diferença nas urnas e que não sabe quem é Zé, lá vai saber quem diabos é Verônica Allende Serra e Eduardo Jorge? E pior: quantos eleitores sabem que raio é sigilo fiscal quebrado? Quanto a Ana Maria Braga, o povo tá muito mais interessado em saber quantos mililitros de silicone desapareceram em suas nádegas sem fazer efeito do que em seu Imposto de Renda.

Malu Fontes é jornalista, doutora em Comunicação e Cultura e professora da Facom-UFBA. Texto publicado em 05 de Setembro de 2010 no jornal A Tarde, Salvador/BA. maluzes@gmail.com

O Conselho Federal de Medicina (CFM) liberou  a realização de cirurgias para mudança de sexo indicada para transsexuais femininas. O procedimento – que consiste na retirada de útero, mama e ovários – era considerado experimental para essa finalidade. Agora, ele deixa de ter essa classificação

O tratamento de neofaloplastia (construção do pênis), no entanto, continua sendo experimental, por conta da falta de comprovação de sua eficácia estética e funcional.

A resolução condiciona a intervenção cirúrgica a uma análise feita por uma comissão composta por médicos, assistentes sociais e psicólogos. De modo semelhante ao realizado  na mudança de sexo masculina. São dois anos de acompanhamento para verificar as condições do paciente e idade mínima de 21 anos.

Sempre considerei isso impossível, mas com a evolução das técnicas,  vêm os milagres da ciência. No homem, teoricamente livrar-se da genitália indesejada era mais fácil, já a mulher tinha que cortar e mexer com tanta coisa que vixe, é minhó calá. E agora, falando sério, o procedimento é possível e legalizado no Brasil. Vitória para as mulheres, para as que assim não mais desejarem parecer.

]]> http://www.blogdogusmao.com.br/v1/2010/09/04/cirurgia-para-mudanca-de-sexo-em-mulheres/feed/ 14 http://www.blogdogusmao.com.br/v1/2010/09/03/duvidas-sobre-a-copa/ http://www.blogdogusmao.com.br/v1/2010/09/03/duvidas-sobre-a-copa/#comments Fri, 03 Sep 2010 13:41:44 +0000 Mara Thais http://www.blogdogusmao.com.br/v1/?p=19591 Deu no  Estado de S. Paulo.

Um ano depois de anunciadas as cidades que sediarão a Copa do Mundo em 2014, mais de sete meses depois de assinado o acordo entre os três níveis de governo definindo as responsabilidades de cada um para viabilizar a competição e quase dois meses depois de publicada a medida provisória (MP) que reduz a burocracia e amplia o limite de endividamento de prefeituras e dos governos estaduais para contratar as obras necessárias, finalmente estão sendo iniciadas algumas obras programadas. Mas é um começo muito lento.

“Temos um cronograma para entregar todas as obras necessárias para a Copa do Mundo”, garantiu há algum tempo o ministro do Esporte, Orlando Silva. O problema não é a existência do cronograma. Ninguém em sã consciência duvida de que o governo já preparou o seu. O que se está querendo saber é se ele já está sendo e se pode ser cumprido. Há muitas dúvidas.

No acordo assinado em janeiro pela União, pelos Estados e pelas prefeituras das cidades que sediarão jogos da Copa, chamado Matriz de Responsabilidades, foram definidas as tarefas de cada nível de governo. Os Estados e os municípios serão responsáveis pelas obras destinadas a melhorar o transporte urbano e pelas obras de complementação nas áreas próximas a estádios, aeroportos e terminais portuários que forem reformados ou construídos. A União executará obras nos aeroportos (terminais de passageiros, pistas e pátios) e nos portos por onde passarão os turistas que virão para a Copa. Além disso, a União oferecerá financiamentos para a construção ou reforma de estádios e para as obras de transportes, chamadas de “intervenções de mobilidade urbana”.

Para facilitar a contratação de obras e financiamentos pelos Estados e municípios, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou duas medidas provisórias em julho. Essas MPs flexibilizam, para os municípios que sediarão jogos da Copa, o limite de endividamento fixado pela Lei de Responsabilidade Fiscal, facilitam a liberação de recursos para obras de infraestrutura urbana e até mudam a Lei de Licitações, dando maior poder de interferência ao governo federal na escolha dos vencedores das disputas para fornecimento de bens e serviços.

Apesar das inovações legais e dos estímulos para a contratação das obras, o resultado, no que depende do setor público, ainda é pífio. O mais recente balanço do Contas Abertas, uma ONG que acompanha o uso do dinheiro público, mostra que, dos R$ 17,2 bilhões de investimentos previstos na Matriz de Responsabilidades para projetos de mobilidade urbana e estádios, apenas 6%, ou pouco mais de R$ 1 bilhão, tinham sido liberados até o fim de agosto. De realizações concretas, porém, não havia nenhum registro no portal criado pelo governo federal para mostrar o andamento das obras para a Copa de 2014. O valor dos contratos já firmados corresponde a 12% dos investimentos totais previstos.

É possível que, à medida que novas liberações ocorram e o prazo encolha, o ritmo das obras e da demanda por recursos se acelere, de modo que, até o início da competição, boa parte do cronograma, afinal, tenha sido cumprido, como anunciou o ministro Orlando Silva.

No momento, porém, há fortes razões para duvidar disso. A principal fonte de preocupação é o próprio governo federal. Nas áreas sob sua responsabilidade, ele tem agido com extrema lentidão. Se não melhorar seu desempenho, comprometerá todo o programa, pois a Matriz de Responsabilidades prevê investimentos federais de R$ 740 milhões em 7 portos e de R$ 5,5 bilhões em 13 aeroportos.

No caso dos aeroportos, o problema da Infraero, que os administra, não é falta de recursos, mas de eficiência. Entre 2004 e 2009, ela deixou de investir 60% dos R$ 5,6 bilhões de que dispunha para melhorar os aeroportos. Apesar das críticas feitas no exterior à situação da infraestrutura aeroportuária brasileira – o secretário-geral da Fifa, Jérôme Valcke, chegou a dizer que “falta tudo” para a Copa de 2014 -, o desempenho da Infraero na sua recuperação continua ruim. No primeiro semestre, investiu apenas 11% dos recursos de que dispõe para 2010.

Se há um elemento que parece ter se tornado obrigatório a todo e qualquer candidato, a qualquer mandato, é a condição de pobre. Muito pobre. Quanto mais, melhor. Basta uma edição do Horário Eleitoral para que fique claríssimo para o eleitor que a principal virtude de todos esses homens e todas essas mulheres, todos cheios de boas intenções, que lhe pedem o voto não é outra senão a pobreza extrema, vinda não do berço, pois pobre não tem berço, mas de todas as gerações anteriores. Ninguém escapa da síndrome. Seja nos debates, seja nas peças de campanha, ela, a pobreza, está lá, como o principal traço biográfico de candidatos ao governo federal, estadual, ao Senado, à Câmara Federal ou à Assembléia Legislativa. E este é um traço das candidaturas que, em maior ou menor grau, se verifica em todos os estados brasileiros.

O páreo para disputar o trono do vencedor do posto de pobreza máxima é duro. No caso da Bahia, um candidato ao governo do estado diz que sua santa mãezinha só pôde comprar a tão sonhada casa própria, e com muito sacrifício, após os setenta anos. Um candidato ao Senado diz que é filho de retirantes da seca e um terceiro chega ao cúmulo de até pronunciar o próprio nome errado, substituindo o L pelo R, para, assim, reproduzir à perfeição a pobreza e o analfabetismo da mãe, pobre e lavadeira, quando invocava a necessidade do filho estudar para ser gente. Sim, a síndrome da pobreza desejável tem disso, faz com que os pobres de verdade, embora tenham vivido sob essa condição num passado para lá de remoto, quando misturados ao discurso coletivo do elogio vulgarizado da pobreza, também se tornem aparentes canastrões num set de TV.

SEBASTIÃO SALGADO – Já houve um tempo em que o sonho de toda liderança política era erradicar a pobreza, pois parece ser consenso que ser pobre não é coisa lá muito boa ou agradável para ser erigida ao posto de condição de vida invejável. Mas, num passado recente, provavelmente sob inspiração da biografia ímpar do Presidente Luís Inácio Lula da Silva, ser pobre não só tornou-se algo elogiável como passou a ser o objeto de desejo de toda e qualquer liderança política. O elogio renitente à pobreza não está apenas nos atos de fala dos candidatos a cargos eletivos. Está, sobretudo, na escolha dos elencos populares usados por estes e por todos que já estão no poder, para elaborar peças de TV que mais parecem portfólios animados de Sebastião Salgado.

Quanto mais desdentados e sem capacidade de se expressar, mais bem vindos são os pobres às campanhas no horário eleitoral. Até mesmo homens bem sucedidos e sisudos, há muito adaptados aos corredores das boas universidades paulistanas esquecem a vida atual de conforto e reivindicam ser chamados de Zé e contam com voz embargada que, quando rapazotes, tinham como sonho, acreditem, fazer um curso de mecânico no SENAI (qualquer semelhança com Lula terá sido, obviamente, mera coincidência) ou montar uma quitanda, num tempo em que não havia supermercados. Em que momento a vida desses jovens com tanto talento para a pobreza deu errado e eles ingressaram em uma vida bege burguesa da qual precisam, coitados, se envergonhar? Ah, isso eles não contam, pois em campanha eleitoral tudo o que associar-se a algo que se distancie da pobreza absoluta tornou-se mal visto, um tabu, e deve ser evitado a qualquer custo.

POVO DO GUETO – Um outro candidato ao Senado pela Bahia intenciona levar o eleitor às lágrimas quando diz que, de tão humilde, precisou sair de casa aos 14 anos, para lutar pela sobrevivência. Por lutar pela sobrevivência, depreende-se do próprio discurso do candidato, embora a muito custo, pois detalhes felizes todos querem esconder, nada menos que sair de uma cidade minúscula do interior para ir para outra, mais desenvolvida, para estudar, na casa de parentes. Coisa que, sabe-se, não é para o bico de um menino pobre qualquer.

A síndrome da pobreza está tão entranhada no discurso eleitoral que alguns candidatos parecem desejar automutilar-se por não terem nascido negros. Não são candidatos ao governo da Bahia, mas ao governo do ‘povo do gueto’, povo este, traduzido como os moradores negros do bairro da Liberdade, em Salvador. Cada um tem o Netinho de Paula (aquele do Dia de Princesa na TV) que pode. O fato, no entanto, é que, além do discurso ‘vote em mim que eu seu pobre’ (não se deve estranhar se, nas próximas campanhas, aparecer algum pobre dizendo que, por isso, poderia estar matando, estar roubando, mas, não, está candidatando-se e pedindo votos) já ter cansado de há muito e causar quase que um efeito inverso no eleitor escaldado, todos esses pobretões de estirpe vêem, ano após ano, seu avanço patrimonial decolando em ritmo geométrico.

FIGURANTES – Um aspecto, no entanto, chama mais atenção do que o uso e a exploração das imagens e dos discursos da pobreza por parte de todos os candidatos. A maioria deles vêm de sucessivos mandatos ou, quando mais novos na vida política, pertencem a oligarquias ou grupos que já experimentam ou experimentaram o poder durante anos. E, mesmo assim, esses candidatos não se envergonham de muito pouco, quase nada ou nada terem feito para reduzir o nível de pobreza das populações cujos interesses dizem defender. Não só não se envergonham de contribuir para a manutenção desse estado de coisas que se vê nas ruas, nas páginas, nas telas, como apostam todas as fichas na cegueira coletiva do eleitorado para, usando a miséria, continuar no poder, alimentando-se eleitoralmente desse exército de Brancaleone misturado com o elenco de figurantes de Canudos e de Vidas Secas que exibem todos os signos da pobreza na TV. Diferentemente do que diz o candidato Tiririca, para quem pior não fica, tanto fica que é para isso que muita gente se traveste de pobre para pedir votos.

Malu Fontes é jornalista, doutora em Comunicação e Cultura e professora da Facom-UFBA. Texto publicado originalmente em 29 de agosto de 2010, no jornal A Tarde, Salvador/BA; maluzes@gmail.com

Senador Paulo Paim.

O senador Paulo Paim (PT), reconhecido e respeitado em todo Brasil por encampar lutas em defesa de causas sociais, como por exemplo, o reajuste das aposentadorias pagas pelo INSS e o estatuto da igualdade racial, não está bem nas pesquisas realizadas em seu estado, o Rio Grande do Sul.

Pesquisa do Datafolha realizada nos dias 23 e 24 deste mês, revela um crescimento vertiginoso da jornalista Ana Amélia (PP), candidata ao senado, que pontuava em 33%, mas agora subiu para 44%. O ex-governador Germano Rigotto (PMDB) está com 42%. Já o senador Paulo Paim vem logo atrás, com 38%.

O presidente Lula, a candidata a presidenta Dilma Roussef e o candidato à reeleição ao governo da Bahia, Jaques Wagner, participaram de um ato público, em Salvador.

Wagner, em seu discurso, classificou Lula como seu professor de política e pediu mais quatro anos de governo para acelerar as ações implantadas no seu mandato e que estão em sincronia com o projeto político do presidente Lula e da candidata Dilma. O governador falou também, que a candidata à presidência é a pessoa mais preparada para assumir o cargo. “Ela provou no ministério a sua competência e sua lealdade com o projeto político do governo Lula”, afirma.

Dilma, em seu pronunciamento, afirmou que o projeto de Lula para o Brasil é o mesmo de Wagner com a Bahia. O compromisso em distribuir melhor a renda do país para a diminuição da pobreza e a ampliação de oportunidade para todos são os objetivos principais dessa aliança.

Já o presidente falou que os preconceitos foram finalmente quebrados. “Nós avançamos. Assim como eu não podia ser candidato sem diploma universitário, muita gente dizia que o Brasil não votaria em mulher. Felizmente isso está superado, Dilma se fez respeitar, é a melhor prova disso. É preciso não confundir respeito com medo”.

De acordo com o departamento, a melhora no resultado  de 2010, em comparação com os dois anos anteriores, é um indicativo do bom momento que passa a negociação coletiva, em sintonia com a evolução dos indicadores econômicos do País.

O governo se comprometeu a corrigir o mínimo e as aposentadorias do INSS apenas pelo índice da inflação, conforme a proposta do Orçamento Geral da União, que segue para o congresso na próxima terça-feira (31).

Com informações do Estadão.

Eles são apenas 4% do eleitorado se somados com os que votam em branco, segundo a última pesquisa Datafolha para a eleição presidencial. Ainda assim, os que votam nulo são vozes motivadas, que creem na força de um protesto silencioso.

Para o cientista político da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Bruno Speck, é fato que o voto nulo atualmente é uma forma de voto consciente. Ou seja, ninguém vota nulo sem querer ou por engano, principalmente depois da implantação das urnas eletrônicas. “O processo atual tornou essa opção mais difícil, hoje o eleitor tem que se informar sobre como votar nulo”, comenta. Para dar um voto nulo, o eleitor precisa digitar um número inexistente e confirmar.

Há muitos mitos sobre o possível impacto no caso de um grande número de pessoas votar nulo. Em redes sociais na internet, se espalha a tese de que, no caso de mais de 50% dos votos serem nulos, seria convocada uma nova eleição. A lei eleitoral, porém, considera o voto nulo como inválido. A medida de marcar nova data para as eleições só vale em caso de fraudes, como eleitores com falsa identidade ou o não cumprimento do horário e locais de votação.

Nem todos esses argumentos, porém, demovem Gabriel Siqueira da ideia de votar nulo nestas eleições. Administrador de empresas e estudante de mestrado, o catarinense de 29 anos acredita que essa seja uma decisão política.

- Eu procuro me informar bastante, leio sobre política. Encontro em alguns programas de governo opiniões como a minha ou propostas que eu gostaria de fortalecer, mas no fundo eu não acredito em nenhuma dessas propostas – lamenta.

Já a acupunturista Monique Côcco, de 32 anos, conta que esta deve ser a primeira eleição em que votará nulo. “Por mais insignificante que pareça, temos que começar por nós as mudanças”, revela, esperançosa. Ela afirma que nunca esteve muito alinhada a um partido ou outro, mas reclama dos debates até o momento.

- Nessa eleição presidencial estamos caminhando para o buraco, só existem ataques entre os candidatos e nenhum plano de benefício para os brasileiros. Já estamos mais do que cansados de saber a quanto anda nossa política de saúde! – ataca.

Siqueira conta que sempre se aproximou das ideias da esquerda. Eleitor costumeiro do PT, ficou decepcionado com o primeiro mandato do presidente Lula e não se vê votando em outros partidos. Reclama que os interesses de “se manter no poder” substituíram ideologias.

- Independente de anular ou não a eleição, acho que haver muitos votos nulos deslegitima o candidato. Os políticos vão ser eleitos do mesmo jeito, mas vão ter que investigar por que isso aconteceu. É um protesto e gera debate.

O professor Bruno Speck discorda:

- Acho que é uma opção válida, mas ela não é absorvida pelo sistema eleitoral brasileiro. Os partidos políticos conseguem seus recursos baseados nos eleitores registrados e não nos votos depositados, então se menos gente votar os partidos ainda recebem o mesmo volume de recursos.

Para Speck, a decepção e a credibilidade dos partidos e dos parlamentares já estão em baixa, o que coloca em dúvida a possibilidade de uma manifestação por meio do voto nulo fazer efeito. “O voto nulo se torna uma opção difícil de justificar”, conclui.